| →
消防裝置使用說(shuō)明書(shū)翻譯案例·新譯通翻譯公司 |
|
■新譯通翻譯公司
新譯通翻譯專業(yè)行業(yè)翻譯：
新譯通翻譯公司憑借十年翻譯成功經(jīng)驗(yàn),已經(jīng)為大量專業(yè)類客戶翻譯了大量的技術(shù)性文件資料,可以為客戶提供專業(yè)類翻譯的成功案例,以備客戶參考。
新譯通翻譯公司--消防裝置使用說(shuō)明書(shū)翻譯資料片斷摘錄:
1．耐壓試驗(yàn)應(yīng)遵守《壓力容器監(jiān)察規(guī)程》、《液化石油氣汽車(chē)槽車(chē)安全管理規(guī)定》、《液化氣體鐵路罐車(chē)安全管理規(guī)程》的有關(guān)規(guī)定。
2．氣密性試驗(yàn)應(yīng)遵守《壓力容器監(jiān)察規(guī)程》、《液化石油氣汽車(chē)槽車(chē)安全管理規(guī)定》、《液化氣體鐵路罐車(chē)安全管理規(guī)程》的規(guī)定，同時(shí)還應(yīng)符合本規(guī)程附件二《在用壓力容器氣密性試驗(yàn)安全規(guī)則》的規(guī)定。
耐壓試驗(yàn)和氣密性試驗(yàn)在上述三個(gè)規(guī)定中均有規(guī)定，只是氣密性試驗(yàn)的安全問(wèn)題，規(guī)定的不夠具體。因此，關(guān)于氣密性試驗(yàn)的安全規(guī)則還應(yīng)符合本《檢驗(yàn)規(guī)程》附件二的要求。
本條中的試驗(yàn)壓力按下式計(jì)算： P‘T = η·P·[σ]/[σ]t
式中 η—耐壓試驗(yàn)壓力系數(shù)（按《壓力容器監(jiān)察規(guī)程》的規(guī)定選�。�；
P—在用壓力容器的最高工作壓力（按本《檢驗(yàn)規(guī)程》第24條2款（7）項(xiàng)的規(guī)定確定）；
P‘T—在用壓力容器的試驗(yàn)壓力。
第26條
需進(jìn)行缺陷評(píng)定處理的，應(yīng)嚴(yán)格按照《壓力容器監(jiān)察規(guī)程》的有關(guān)規(guī)定辦理。
由于《壓力容器監(jiān)察規(guī)程》對(duì)容器評(píng)定處理作了具體規(guī)定，本《檢驗(yàn)規(guī)程》不再另行規(guī)定。
第27條 檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)
本條對(duì)檢驗(yàn)人員和檢驗(yàn)員在檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)中的分工和責(zé)任提出了原則要求，并對(duì)檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)的格式和印刷問(wèn)題作了規(guī)定。這樣做有利于明確責(zé)任、保證檢驗(yàn)質(zhì)量；便于統(tǒng)一管理、防止各行其是。
《在用壓力容器檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)》為考慮檢驗(yàn)時(shí)使用方便，采用活頁(yè)形式印刷，且檢驗(yàn)時(shí)，有可能不是一個(gè)人進(jìn)行所有項(xiàng)目的檢驗(yàn)，為避免檢驗(yàn)后出現(xiàn)的差錯(cuò)，因此，有必要對(duì)《在用壓力容器檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)》中的各檢驗(yàn)分報(bào)告的表頭上關(guān)于該壓力容器的有關(guān)情況，進(jìn)行填寫(xiě)。
《在用壓力容器檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)》應(yīng)根據(jù)具體的情況定份數(shù)，但最少為2份，分別由檢驗(yàn)單位和使用單位保存，且應(yīng)保存到設(shè)備的壽命終止。
給使用單位的一份，一般應(yīng)在投入使用前送交使用單位。這樣規(guī)定的目的，是為了防止因檢驗(yàn)單位的拖拉，而影響使用單位的生產(chǎn)。
安全狀況等級(jí)的評(píng)定
3.第28條
安全狀況等級(jí)應(yīng)根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果評(píng)定，以其中評(píng)定項(xiàng)目等級(jí)最低者，作為評(píng)定級(jí)別。
本《檢驗(yàn)規(guī)程》將受檢壓力容器或槽、罐車(chē)分為1~5級(jí)安全狀況等級(jí)，這與《管理規(guī)則》是一致的。
檢驗(yàn)結(jié)果作為劃分安全狀況等級(jí)的依據(jù)，包括以下三個(gè)主要檢驗(yàn)項(xiàng)目的檢驗(yàn)結(jié)果：
1．材質(zhì)檢驗(yàn)；
2．結(jié)構(gòu)檢驗(yàn)；
3．缺陷檢驗(yàn)。
具體定級(jí)時(shí)，先對(duì)各分項(xiàng)檢驗(yàn)結(jié)果劃分等級(jí)，最后以其中等級(jí)最低的一項(xiàng)作為該壓力容器的最后等級(jí)。
檢驗(yàn)規(guī)程》沒(méi)把“出廠技術(shù)資料”的齊全與否作為劃分安全狀況等級(jí)的依據(jù)，是因?yàn)椋骸豆芾硪?guī)則》的附件二規(guī)定，“技術(shù)資料不全的，按有關(guān)規(guī)定補(bǔ)充后，并能在檢驗(yàn)報(bào)告中作出結(jié)論的，則可按技術(shù)資料基本齊全對(duì)待�！倍凹夹g(shù)資料基本齊全”，在《管理規(guī)則》中，對(duì)在用壓力容器的安全狀況等級(jí)是可劃分為2級(jí)的，因?qū)υ谟脡毫θ萜鳎瑹o(wú)論其技術(shù)資料的情況如何，都可通過(guò)檢驗(yàn)予以補(bǔ)全，并按“基本齊全”對(duì)待，因此，在本規(guī)程中再把技術(shù)資料的齊全與否作為劃分安全狀況等級(jí)的依據(jù)已無(wú)必要。
以各分項(xiàng)檢驗(yàn)結(jié)果等級(jí)最低的，作為該壓力容器的安全狀況等級(jí)，是因?yàn)橐慌_(tái)壓力容器的失效，總是由強(qiáng)度最薄弱的環(huán)節(jié)引起的，其他不是強(qiáng)度薄弱的環(huán)節(jié)，對(duì)此薄弱環(huán)節(jié)不能進(jìn)行補(bǔ)償。
第29條
是主要受壓元件的材質(zhì)檢驗(yàn)結(jié)果與壓力容器相應(yīng)安全狀況等級(jí)的規(guī)定。分“用材與原設(shè)計(jì)不符”、“材質(zhì)不明”、“材質(zhì)劣化”三種檢驗(yàn)中常遇到的情況，在本條中列出三款。
1．用材與原設(shè)計(jì)不符
這種情況工程中是常見(jiàn)的，定級(jí)的主要依據(jù)，就是斷定所用材質(zhì)是否符合使用的要求，即：材質(zhì)清楚，強(qiáng)度校核合格、經(jīng)檢驗(yàn)未查出新生缺陷（不包括正常的均勻腐蝕）的，說(shuō)明材質(zhì)符合使用要求，因此，定級(jí)中可以不作為問(wèn)題考慮，如不滿足使用要求，則定為4級(jí)或5級(jí)。
2．材質(zhì)不明 本款是指材質(zhì)查不清楚的情況，在用壓力容器中，材料的代用、混用是經(jīng)常遇到的，要徹底查清，并不容易，也要花費(fèi)較大的代價(jià)，本款規(guī)定按A3校核強(qiáng)度，是偏于安全考慮的方法，但對(duì)于有特殊要求的壓力容器，材質(zhì)不明仍是一個(gè)不安全因素，只能定為4級(jí)。
對(duì)槽、罐車(chē)和液化石油氣儲(chǔ)罐因現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定禁用沸騰鋼，凡確定材質(zhì)為沸騰鋼的槽、罐車(chē)、石油液化氣儲(chǔ)罐評(píng)為5級(jí)，材質(zhì)不明的也不能評(píng)為3級(jí)。
對(duì)檢驗(yàn)后因缺陷需焊接修復(fù)的，材質(zhì)必須查明，不得以A3校核強(qiáng)度（除非查明為A3）。
3．材質(zhì)劣化
壓力容器使用后，由于工況條件而產(chǎn)生的本款中所列的石墨化、應(yīng)力腐蝕、晶間腐蝕、氫損傷、脫碳、滲碳等脆化缺陷，都為“后天缺陷”，說(shuō)明材質(zhì)已不能滿足使用要求，按不能正常使用定級(jí)，即不能定為3級(jí)。
服務(wù)地域
安徽 北京
福建 甘肅
廣東 廣西
貴州 河北
河南 湖北
湖南 吉林
江蘇 江西
遼寧 寧夏
青海 山東
山西 陜西
四川 天津
新疆 云南
浙江 上海
廣州 重慶
香港 內(nèi)蒙古
黑龍江
深圳 珠海
�？� 東莞
杭州 南京
蘇州 佛山
沈陽(yáng) 重慶
長(zhǎng)春 溫州
天津 武漢
南昌 西安
長(zhǎng)沙 義烏
成都 昆明
蘭州 汕頭
香港 澳門(mén)
濟(jì)南 南寧
拉薩 銀川
福州 貴陽(yáng)
濟(jì)南 太原
合肥 包頭
寧波 銀川
三亞 徐州
桂林 威海
揚(yáng)州 青島
大連 沈陽(yáng)
鄭州 廣東
海南 哈爾濱
烏魯木齊 呼和浩特
石家莊 連云港
■ 筆譯翻譯報(bào)價(jià)
◆ 我公司已設(shè)機(jī)構(gòu)如下歡迎就近垂詢：北京 上海 廣州 深圳 杭州 南京 |
